Afro-amerikai arisztokraták és swaggerek: miért vitatják meg a Bridgerton-sorozatot?
A Netflix videotárhely mindig lenyűgözi a filmrajongókat. Minden új művük egyedi, ragyogó világ, amely ironikus fényben világítja meg az aktuális kérdéseket. A Bridgerton család egy arisztokrata családról szól. Itt az ideje, hogy Daphne lánya férjhez menjen, de az újságíró rosszakat ír róla, ezért a potenciális udvarlók megkerülik.
A történelemben jártas nézők előszeretettel kritizálják a történelmi sorozatokat, és hibákat találnak bennük. Miért tárgyalják Bridgertonékat?
Hibák a sorozatban
A nézők többsége szerint túl sok fekete karakter van a Bridgerton-sorozatban – ennek elsőként Tatiana Tolstaya adott hangot, amiért intoleránsnak nevezték.
Tolstaya dühösen így beszélt erről: „1813. A magas rangú hölgyek és a szobalányok feketék. A 15. percben kikapcsoltam. Sötét bőrű angol nemesség – egyfajta szembeköpés a közönség számára. Ami még ennél is rosszabb, az az Empire-ruhák divatjának értelmetlen fűzőfeszítése és az akkoriban nem jellemző swagger. Kár".
Tatiana Tolstayát sokan támogatták, de a többség ellenállni kezdett neki. Szergej Minajev író is csatlakozott a kommentelőkhöz, és azt mondta, nem érti, miért kell a bőrszínnek a meghatározó.
Egy moszkvai tévénéző feltette a kérdést: "Mi van, ha egy fehér színész játssza Barack Obamát?" Sok néző nem értette, miért kell elferdíteni a történelmet és kiadni történelmi ostobaságokat. Jelmezek, frizurák, viselkedés – ez a közönség véleménye szerint nem igaz.
Nézted a Bridgertonokat? Ön szerint fontos a történelmi pontosság megőrzése, vagy a cselekmény a fontosabb?