Közgazdasági gondolkodás: a formálás jellemzői és módszerei

Minden jel szerint országunknak a leggazdagabbak és leggazdagabbak közé kellene tartoznia, de a gyakorlatban ez egyáltalán nem így van. Ennek egyik oka az, hogy a tervgazdaság évtizedei teljesen tönkretették az emberekből a gazdasági gondolkodás képességét. Emiatt az átlagos laikus egyszerűen nem érti, hogyan gazdálkodjon a saját pénzével, és napközben sem fog hozzáértő vezetőket találni tűzzel.

Mindazonáltal az egész társadalom érdekelt abban, hogy megfelelő vállalkozók nevelkedjenek, és ha eléggé látod magad ebben a szerepben, akkor ügyelj rá, hogy ez megfeleljen, és ne égjen ki a lehető legrövidebb időn belül.

Egy kezdőnek nem olyan egyszerű elmagyarázni a közgazdasági gondolkodás fogalmát, mi mégis megpróbáljuk kitalálni a fogalmat. Egyszerűen akkor A gazdasági gondolkodás egy bizonyos típusú gondolkodás és építési logika, amely lehetővé teszi, hogy világosan lássa egy adott befektetés előnyeit (vagy esetleges kudarcát). A fejlett közgazdasági gondolkodású ember nagyon ritkán találkozik előre nem látható tőkeveszteséggel - tudja, hogyan kell kiszámítani az összes kockázatot, világosan érti, mire van szüksége a fogyasztónak, és képes kínálni számára azt a terméket vagy szolgáltatást, amelyet keres. A közgazdasági gondolkodás jelenléte lehetővé teszi, hogy azonnal levágjon különféle kétes lehetőségeket a nyereségszerzésre, például a lottókat és a kaszinókat - a „megfelelő” készségek boldog tulajdonosa soha nem kockáztat, hanem mindig világos tervet készít, és követi azt, és sikereket ér el.

Az eredet és tovább a gazdasági gondolkodás fejlődése erősen függ a gazdaság aktuális helyzetétől... Az első és a második között egyértelmű a kapcsolat - ha nincsenek „tanárok” sikeres vállalkozói esetek formájában, nem meglepő, hogy az utca átlagembere még induló tőkével sem képes, hasznot hozó módon rendelkezni vele. A gazdasági gondolkodás természetes kialakulása minden egyes emberben a környezetétől függ, beleértve a meglehetősen váratlan szférákat - szellemi és társadalmi-politikai.

A társadalom fejlődése és az adekvát menedzserek iránti igény növekedése során a közgazdasági gondolkodás egyre több, külön tanulmányozásra érdemes tudományterületet kapott. A tantárgy lényegét és tartalmát tréningekké, tanfolyamokká formálták, amelyek lehetővé teszik a hatékonyabb vállalatirányítást.

A szakértők a közgazdasági gondolkodás többféle típusát azonosítják, számuk attól függ, hogy ki a besorolás szerzője. Globálisan a gazdasági gondolkodás típusa minden olyan magatartás a gazdaságban, amely nagyszámú emberre jellemző, és annak a társadalomnak bizonyos jellemzőitől függ, amelyben az emberek felnőttek és megértették a gazdaság alapjait. Jó példa erre az ún mitológiai közgazdasági gondolkodás, ilyen vagy olyan formában, amely minden korai fejlődési szakaszban lévő társadalomra jellemző.

A primitív emberek nem hittek saját erejükben, számításaikban főként a felülről jövő beavatkozás reménye vezérelte őket, ezért nem lehettek eleve gazdagok. Ráadásul az individualizmus a civilizáció fejlődésének azon szakaszában egyáltalán nem létezhetett, hiszen a társadalom egy tagja elképzelhetetlen a társadalom egésze nélkül. Ebből következően szó sem lehetett egyéni vállalkozásról, sőt a vállalkozás törvényi védelme hiányában sem.

A közgazdasági gondolkodás típusainak legegyszerűbb osztályozása magában foglalja a felosztást képletes és kreatív gondolkodás... A sablon tevékenységet feltételez egy bizonyos kialakult modell szerint - az ember sok generáció által tesztelt sémák szerint cselekszik. Leggyakrabban ez a módszer segít a túlélésben, de nem tehet senkit igazán gazdaggá.

Minden közgazdasági gondolkodásnak megvannak a maga sajátosságai, de az elmúlt évtizedekben a rohamos globalizáció hátterében a diszciplína nagyrészt egységesült, és ma már azt mondhatjuk, hogy a közgazdasági gondolkodás mint tanulmányi diszciplína elvei már megközelítőleg azonosak az egész világon... A képzések készítői a közgazdasági gondolkodású ember nevelése érdekében két fő irányra támaszkodnak.

Az első az innováció és a kreativitás fokozását célozza. A sztereotip közgazdasági gondolkodás a gyors technológiai fejlődés korában nem sok jóval kecsegtet, és a fejlődés nem is lehetséges, ha nem lennének a társadalmi haladás motorjainak megfelelően célzott fantáziája. A jó menedzsernek képesnek kell lennie arra, hogy azonnal észrevegye a már meglévő hiányosságait, és elméjét olyan alternatív megoldások keresésére irányítsa, amelyek megoldhatják a problémát. Az a képesség, hogy valami újat kínáljunk, egyformán előnyös magának az újítónak és a hálás társadalomnak. A kreativitás a modern közgazdaságtanban talán az egyetlen dolog, amely lehetővé teszi, hogy óriási sikereket érjen el az emberi élet során.

Második fontos szempont - minden probléma globális megközelítésének elsajátítása a gyakornokokban.A modern közlekedés és a világgazdaságok közötti kölcsönös integráció mértéke olyan, hogy bűnös lenne csak önmaga előtt keresni a megoldást a problémára. A gyakorlat azt bizonyítja, hogy a kifejlesztett kreatív képességek megfelelő felhasználása lehetővé teszi, hogy több országból származó partnerek részvételével komplex konstrukciók előnyeit is megláthassuk.

Ez a siker itt is annak köszönhető, hogy az áruk és szolgáltatások globalizációja előnyös a fogyasztók számára – ennek köszönhetően bővülő választékra számíthatnak.

A modern közgazdasági gondolkodás kialakítása sokrétűen attól függ, hogy kezdetben melyik rendszer van beépítve a tanuló fejébe... Az a helyzet, hogy helytelen valakinél a gazdasági gondolkodás teljes hiányáról beszélni - a pénzt a mindennapi életben használva az ember már találkozik egy primitív gazdasággal, és kezdeti, empirikus szinten van tapasztalata a gazdasági gondolkodásról. A potenciális vezetőt oktató tanárnak elkerülhetetlenül arra kell építenie, ami már megvan.

Hazánk történelmi és földrajzi jellemzői abban rejlik, hogy hatalmas - az irányításához erős szuverén kellett, különben káosz uralkodna el az országban, és egyszerűen szétesik. Polgártársaink mentalitása szerint a főnök nemcsak okosabb és megbecsültebb ember, hanem nagyon is valós fenyegetés. A potenciális menedzsernek meg kell értenie az orosz beosztottak pszichológiájának finomságait, akik anélkül, hogy félnének attól, hogy a büntető jobb kéz alá kerülnek, valószínűleg nem fognak teljes erővel dolgozni.

Bármilyen kiemelkedő is a főnök ötlete, a beosztottjai sikeresen megbuknak, mert nálunk egy jó menedzser mindenekelőtt „szuverén”. Fel kell készülni arra, hogy valószínűleg nem lesz értelmes kezdeményezés alulról, és ha ez így van, akkor minden tervezés teljes mértékben a vállalkozó vállára esik, a megvalósítást is szigorúan ellenőrzi.

Nem véletlenül haltak meg az Orosz Birodalomban a rabszolgák az atya-cárért - őszintén hitték, hogy ő, mint Isten, egyszerűen nem tudott alattvalóinak szerencsétlenségeiről, hanem saját akaratuk szerint elnyomta földbirtokosait.

Ugyanakkor magát a vállalkozót is meg kell fosztani attól a reménytől, hogy csodálatos módon javuljon a helyzet, amelyben találja magát. A hétköznapi emberek szintje felett lévén, jól ismerve országunk gazdasági realitását, a menedzsernek tudnia kell, hogy még a legmagasabb szinteken is minden elsősorban kenőpénzből vagy nem megfelelően elhúzott bürokratikus eljárásból dől el, ami egyben elkerülhető. út. Semmiképpen nem célunk a vesztegetés fehérítése, hanem Oroszországban minden vállalkozási tervben bizonyos százalékot kell tartalmazni az „előre nem látható kiadásokra”. Vagy érdemes legalább jelentős űrt hagyni az időben a bürokrácia leküzdéséhez.