Racionális gondolkodás: jellemzők és tippek a fejlesztéshez

A racionális gondolkodókat tartják a leglassabbnak és a leggondolkodóbbnak. És ezért. Ha az ember sietve, habozás nélkül dönt, akkor felszínes embernek számít. Az ilyen emberek gyakran nagyon megbánják tetteiket, de már túl késő változtatni valamit. Talán el kellene gondolkodniuk a viselkedésükön, és elkezdeni a racionális problémamegoldást? A cikkben megtudjuk, hogyan kell ezt megtenni.

Az ember olyan tulajdonságában különbözik a többi földi lénytől, mint az ész. A Homo sapiens tud gondolkodni, gondolkodni, tervezni, okoskodni. Azt jelenti, hogy van gondolkodása, ez személyenként eltérő lehet.

Egyes egyének racionálisabb típusú gondolkodásúak. Ez a fajta agyi tevékenység lehetővé teszi, hogy az embert visszatartsa az elhamarkodott cselekedetektől, nevezetesen: a szenvedély állapotától. Ez a különbség az irracionális gondolkodástól, amelyben affektus van - ez egy olyan állapot, amikor az egyén nem irányítja tetteit és érzelmeit. Ezért egy ilyen hangulat fellépésekor sok jóvátehetetlen hibát követhet el.

Különböző emberek eltérően reagálnak a vis maiorra. Vannak, akik bekapcsolják a racionalizmust, míg mások elvesztik az uralmat érzelmeik felett. Ez utóbbi esetben az irracionális gondolkodás is beletartozik a gondolkodási folyamatba. Ezt az állapotot érzelmi kitörések jellemzik. Gondolkodási zavarokhoz vezetnek. Az eredmény egy nehéz alkalmazkodás a környezethez.

De leginkább a gyermekek és az emberek, akik hisznek a túlvilági erőkben, szenvednek ezektől a megnyilvánulásoktól.

A stabil pszichével rendelkező egyének azonban hajlamosabbak a racionális gondolkodásra. Cselekményeikben csak a logikára és a tényekre próbálnak támaszkodni. Ilyen képességekkel rendelkeznek a bankokban dolgozó szakemberek a közgazdaságtan és az analitika különböző területein. Jellemzőjük a logika jelenléte a következtetésekben, az egyértelmű érvelés, a következetesség azonosítása, az elemzés, a tények gondos mérlegelése és az összes későbbi cselekvés átgondolása.

Megállapítható, hogy ebben az esetben minden a logikának engedelmeskedik, nevezetesen: ok-okozati összefüggést használnak.

Ha irracionális félelem vagy harag ragad el, akkor az ilyen érzelmek mindenképpen negatív következményekkel járnak. Mondjunk egy példát. A diák tökéletesen megtanulta a leckét, de nagyon fél a tanártól. A táblához járás után a gyermek az irracionális félelem miatt elfelejtheti a tanult anyagot. Az irracionális gondolkodás így befolyásolja az ember életét és cselekedeteit.

Meg kell állapítani, hogy a sikeres emberek szinte mindig racionálisan gondolkodnak. Ezért sikerül nekik. Ez azt jelenti, hogy csak az képes racionálisan gondolkodni, aki sikereket ért el. Ez a képesség lehetővé teszi, hogy könnyen feljebb lépjen a karrierlétrán, jó pénzt keressen. Kezdd el megfigyelni, elemezni a környezetet – és neked is sikerülni fog.

Ezenkívül az élet racionális megközelítése lehetővé teszi, hogy ne ismételjük meg az elmúlt évek hibáit, megértsük a körülöttünk lévő világot, és megértsük a benne végbemenő összes folyamatot.

Egy olyan tudomány, mint a formális logika, a racionális gondolkodást vizsgálja. Idővel az ember elsajátítja az alapvető készségeket, és a tapasztalatnak köszönhetően a probléma logikus megoldására hangolja az elméjét.

Tehát vegyük figyelembe azokat a pontokat, amelyek az intellektuális és logikai tevékenység rendszerében szerepelnek.

• A kezdeti elem egy fogalom. Létezik egy definíció (egy tárgy tükröződése, amely egy koncepción alapul). Csak egy tárgy és jelenség fontos jellemzőire támaszkodik. Például a "láb" szó. A következőket jelenti: egy személy vagy más lény testének része. Ez a rész felelős a mozgásért, és szegmensekre van osztva. Tehát a „láb” szóban a lényeget látjuk, vagyis a további elemzés alapját.
• A közös elem az ítéletek. Ez a kifejezés állítást vagy mondatot jelent. Az ítélet lehet pozitív vagy negatív is. Minden tárgy és jelenség illik ehhez a fogalomhoz. Például télen esik a hó, vagy - az ember nem tud lélegezni a víz alatt. Meg kell jegyezni, hogy vannak értékítéletek - édes szilva. Az olyan fogalom, mint az ítélet, segédelemként használatos, ami már régóta ismert.
• A korábbi ismeretek alapján tudásszerzés módja a következtetés (ezt absztrakt lehetőségnek tekintik). Itt az ítélet a kiindulópont. Például minden padlizsán lila. Minden lila tárgy rosszul látható a sötétben. Ez azt jelenti, hogy a padlizsánok, vagyis bizonyos tárgyak bizonyos tulajdonságokkal rendelkeznek. Erre a következtetésre jutunk, ha az átlagolt következtetésekből indulunk ki.

Elmondhatjuk, hogy ez a kategória számos konkrét összetevőt tartalmaz sémák, feltételek, szabályok formájában. Ezeket a fogalmakat minden ember manipulálja, amikor új ismeretekre tesz szert.És egy ilyen gondolkodási folyamat zajlik le az emberi agyban is, amikor régóta ismert információkról gondolkodunk. Ennek eredményeként kiderül, hogy az egyik komponens erősen érintkezik a másikkal. Ugyanakkor minden komponens külön részekre van osztva. Éppen ezért az ember gondolkodása nem külön funkció, hanem a környezetben való tájékozódás módja.

Tekintsük az összes pontot részletesebben.

Ez a típus magában foglalja az emberi agy olyan tulajdonságait, mint a teljes információ bontása alkotórészekre. Külön jellemzők, tulajdonságok és minőségek különböztethetők meg ezektől a részektől.

Ez a következőképpen működik: nevezzük például egy ilyen tárgy főbb jellemzőit almának. Az alma lehet piros, ízletes, kerek, fán növő stb. Minél több példát tudsz megnevezni, annál jobb.

Még egy példa. Ha tudja, hogyan kell a különböző objektumokat (háromszögek, kék, négyzetek, paralelepipedonok, sárga és mások) jelek szerint elválasztani, akkor a fent említett koncepcióval minden rendben van.

Egy ilyen fogalom az összes részt egy egésszé egyesíti, a tárgyak és jelenségek közötti szemantikai kapcsolatokra támaszkodva. Például, ha minden olyan vizsgálatra sor került, amelyet élő szervezettel végeztek, vagy amikor egy bizonyos feladattal dolgoztak, ezek közül szükséges kiemelni a legjelentősebbeket. Ezt a folyamatot szintézisnek nevezik.

Például rajzoljon azonos méretű zöld almát, zöld kört. Csatlakoztasson hozzájuk bármilyen objektumot, amely megfelel a megadott paramétereknek. Például adjunk hozzá lime zöldet.

Ezután próbálja meg összekapcsolni a fogalmakat jelentésben. Például egy tócsa és egy szivárvány. Egyértelmű, hogy a tócsák az eső után jelennek meg. Eső után erős párolgás következik be. Amikor a napsugarak elérik a tócsákból kipárolgó láthatatlan cseppeket, szivárvány keletkezik.

Ez a tudás átadása egyik alanyról (jelenségről) egy másik alanyra (jelenségre). Ezt a tudást egy téma vagy jelenség alapos tanulmányozása után szereztük meg. Például általában egyik tantárgyból a másikba adjuk át tudásunkat. Őszintén szólva ez nem mindig sikerül, de ha mégis, akkor új tények derülnek ki.... Például, ha egy serpenyő, amely nincs a tűzhelyen, hideg, akkor a többi étel is hideg. Így nyilvánul meg az analógia az ítéletekben. Az analógia egyszerűbb példái így néznek ki: arc - tükör, labda - kör, beszéd - nyelv.

Az összehasonlítási módszer lehetővé teszi egy objektum vagy ítéletek összehasonlítását más tárgyakkal - és következtetések levonását. Más szóval, vannak hasonlóságok és különbségek az objektumok között, majd elemzés történik.

Amikor az általánostól a konkrét felé haladunk, ez levonás. Például minden év elején jön a tél. Ez a józan észen alapul. Például télen csúszósak az utak.

Az okfejtés ezen része megfigyelésekkel, trendekkel vagy bármilyen esemény konkrét példájával kezdődik. Ez a folyamat dinamikus és fejlődhet. Ezért ezt alulról felfelé irányuló folyamatnak nevezik. Itt minden sajátosságokon alapul. Aztán ez a konkrét absztrakttá fejlődik. Az eredmény egy elméleti szintű tudás.

Mielőtt megtanulna racionálisan gondolkodni, ki kell alakítania a racionálisnak nevezett gondolkodásmódot. Ehhez sokat kell olvasni.... A könyvek és a bennük található információk így vagy úgy segítik az emberi tudat fejlődését.

Tudjuk, hogy a racionalizmus maga az élet bölcsessége... A probléma megértéséhez meg kell tanulnia tanulni más, fejlettebb emberek tapasztalataiból.

Tudjuk, hogy regények olvasása közben önkéntelenül is kezdi megérteni, hogy a szerző mit akart üzenni Önnek ebben vagy abban a művében. Ráadásul az okos emberekkel való kapcsolatfelvétel extra esélyt ad új tapasztalatok elsajátítására. Ezért hallgasson bölcs tanárokra, akik gazdagíthatják tudásbázisát.

A fenti módszerek általános iránymutatások, a konkrétabb tippeket később mutatjuk be.

• A beszélgetés során bizonyos kommunikációs paramétereket be kell tartani. Lehetővé teszik gondolkodásod fejlesztését. Például, ha egy beszélgetést egy kijelentéssel indított, akkor folytassa ezt a beszélgetést olyan szavakkal, amelyek alátámasztják kijelentését. Ne feledje, hogy a következetesség a logika része. Ezért, ha erre a tényre hagyatkozik, könnyen megvédheti álláspontját, és könnyen ráerőltetheti a beszélgetőpartnerére egy könnyen tolt gondolatot. Természetesen ezt csak akkor szabad megtenni, ha feltétel nélkül biztos abban, hogy igaza van.
• Ha folytatjuk a fenti pontot, akkor azt kell mondanunk: minden helyesség bizonyítást igényel. E záradék nélkül az összes verziója darabokra szóródik. Ezért, mielőtt vitatkozna és bármit is bizonyítana egy másik személynek, először tegyen fel magának olyan kérdéseket, amelyek megerősíthetik vagy cáfolhatják álláspontját. Amikor teljesen meg vagy győződve arról, hogy igazad van, kezdj el érvekkel védekezni, hogy igazad van. És minél többen vannak, annál jobb neked. Ne feledje továbbá, hogy érveit erős bizonyítékokkal kell alátámasztani.
• Ebben a kategóriában akkor is cselekednie kell, ha elkezdi cáfolni beszélgetőpartnere véleményét.
• Kívül, A racionális gondolkodás abszolút minden érzelem kikapcsolását jelenti... Ha sikeres akarsz lenni, cselekedj hidegvérrel.
• Érvelj és bizonyítsd az álláspontodat... Ne feledje, hogy egy vitában megszületik az igazság. Emellett a verbális párbaj jó lehetőség a racionális gondolkodás képzésére.
• Csak egy teljes pozitívum mellett lehetséges racionálisan gondolkodni. Ne feledje, hogy a rossz gondolatok a gondolkodási folyamatot a leépüléshez vezetik. Ha stresszes, meg kell próbálnia elvetni negatív gondolatait olyan érvelés segítségével, amely racionális lesz.

Gyakran ártanak, mert az ember egyszerűen nem tud róluk.

Most pedig nézzük a legalapvetőbbeket.

• Nem kell túlzásba vinni, ha bármilyen eseményről van szó. Ez a megközelítés pánikhoz vezet, a pánik és a logika pedig összeférhetetlen dolgok.
• Nem kell azt gondolnod, hogy mindenki tartozik neked. Például, ha gondolkodik valamin, akkor a másik személy ne találgasson vagy olvasson a gondolataiban. Csak mondd el neki minden vágyadat és követelésedet. Egy racionális ember soha nem viszi konfliktusba a helyzetet, hiszen mindig egyszerű szöveggel beszél a problémájáról. Minél többet érvelsz, annál közelebb van az igazsághoz.
• Ne hibáztasd magad vagy más embereket minden bajért. Nyugodtan le kell ülnie és el kell gondolkodnia a kialakult negatív helyzeten. A belső reflexió eredményeként egy bizonyos következtetésre jut. Így fejlődik a logika.
• Ne fogadd feltétel nélkül a kritikát. Ne feledje, az embereknek nincs mindig igazuk. És ha kétségei vannak, kezdjen érvelni. Lehet, hogy csak becsmérelni akarnak. Ne feledje, hogy a racionális gondolkodás olyan gondolkodás, amely magában foglalja a helyzet értelmezésének folyamatát. Amikor a reflexió megtörténik, levonhatja a megfelelő következtetéseket.
• Ne törekedj a kiválóságra... Ez túl sok energiát veszít el ebben a folyamatban. Bárki, aki logikusan gondolkodik, megérti, hogy tökéletes emberek egyszerűen nem léteznek.
• Erőfeszítés nélkül nem fogsz elérni semmit.